描述
东坡文化网热线:
13371278989
此处广告位
苏东坡文化网

2025年临沭县中小学生足球联赛半决赛曝“黑哨”事件 主裁判武断行为引争议

来源:中国东坡文化网  发布时间2025-07-15


        (本网山东临沭讯  记者苏循堂 )2025715日下午4时许,山东省临沭县中小学生足球联赛半决赛在红石湖实验学校举行。比赛进行到1216秒时,一个明显的发球违规,主裁判未吹哨。现场有围观人员和摄像记者几乎同时脱口而出,提示主裁判该队发球违规。这原本也不是什么大事,此时主裁判完全可以改判,甚至也可以继续比赛,因为不是什么重要的赛事,并没有谁要他必须改判,都只是出于比赛的公平性而产生的下意识提醒。即使这样,这位主裁判老爷车言成仍然觉得挑战了他的权威。不想解决问题,那么就解决提出问题的人。该主裁判提出清场要求,要求现场除了球员、教练,其余一律退出。并大声呵斥媒体记者,其不当言行引发广泛质疑。现场观众、参赛球队及媒体指控当值主裁判存在“黑哨”行为,并涉嫌使用挑衅性语言驱赶记者,事件迅速在社交媒体发酵。足球场不是审判庭,即使审判庭也设有旁听席。足球是大众运动,这般驱离又为哪般?只是为了满足主裁判个人的权力欲?试问记者在两个球队替补席中间的空地上顶着烈日拍摄,又何罪之有?假如该位置不适合拍摄,为什么不在比赛开始前劝离?更何况比赛已经进行了很多年,很多届。每一年,每一届都是在那个位置拍摄。难道不选择合适的位置拍摄能跑到别的学校拍摄吗?真是欲加之罪,何患无辞?其实错的不是拍摄,而是记者跟随球员说了一句,确实发球违规了。这句话才是驱离的原因,正所谓匹夫无罪怀璧其罪。

 

记者遭不当对待

更令人哗然的是,当《新时代法制新闻网》记试图主裁判沟通时,遭到主裁判更为强硬的拒绝,并大声呵斥:“你是中央台的吗”该言论被记者录音录像。随后,记者被强行清理到距离赛场很远的地方,继续拍摄,直至比赛结束后离场,但未对其他围观人员采取同样措施。

 

比赛花絮4


各方回应与舆论反响   

事件引发舆论强烈批评。有网友指出:“青少年赛事本该树立公平竞赛榜样,裁判公然挑衅监督权,负面影响远超比赛本身。”法律人士则认为,若查实裁判存在故意偏袒,可能涉嫌违反《体育法》;而威胁记者行为或构成名誉侵权。

 

行业反思与追问

近年来,全国多地校园体育赛事被曝裁判选拔不透明、监管缺位等问题。此次事件再次暴露基层体育赛事规范化管理的短板。专家呼吁建立第三方裁判派遣制度,并完善青少年赛事监督机制。截至发稿,涉事裁判仍未被暂停执法资格,事件进展将进一步关注。 

【编辑:凸人】